博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
ORACLE批量更新四种方法比较
阅读量:5973 次
发布时间:2019-06-19

本文共 2181 字,大约阅读时间需要 7 分钟。

现在我们有2张表 如下: T1--大表 10000笔 T1_FK_ID T2--小表 5000笔   T2_PK_ID T1通过表中字段ID与T2的主键ID关联 模拟数据如下: --T2有5000笔数据 create table T2 as select rownum id, a.* from all_objects a where 1=0; -- Create/Recreate primary, unique and foreign key constraints alter table T2 add constraint T2_PK_ID primary key (ID); insert /*+ APPEND */ into T2 select rownum id, a.* from all_objects a where rownum<=5000; --T1有10000笔数据           create table T1 as select rownum sid, T2.* from T2 where 1=0; -- Create/Recreate primary, unique and foreign key constraints alter table T1 add constraint T1_FK_ID foreign key (ID) references t2 (ID); insert /*+ APPEND */ into T1 select rownum sid, T2.* from T2; insert /*+ APPEND */ into T1 select rownum sid, T2.* from T2; --更新Subobject_Name字段,之前为null update T2 set T2.Subobject_Name='StevenHuang' 我们希望能把T1的Subobject_Name字段也全部更新成'StevenHuang',也就是说T1的10000笔数据都会得到更新 方法一 写PL/SQL,开cursor declare  l_varID varchar2(20);  l_varSubName varchar2(30); cursor mycur is select T2.Id,T2.Subobject_Name from T2; begin open mycur;  loop fetch mycur into l_varID,l_varSubName; exit when mycur %notfound; update T1 set T1.Subobject_Name = l_varSubName where T1.ID = l_varID; end loop; close mycur; end; ---耗时39.716s 显然这是最传统的方法,如果数据量巨大的话(4000万笔),还会报”snapshot too old”错误退出 方法二. 用loop循环,分批操作 declare  i number;  j number; begin i := 1; j := 0; select count(*) into j from T1; loop exit when i > j; update T1 set T1.Subobject_Name = (select T2.Subobject_Name from T2 where T1.ID = T2.ID) where T1.ID >= i and T1.ID <= (i + 1000); i := i + 1000; end loop; end; --耗时0.656s,这里一共循环了10次,如果数据量巨大的话,虽然能够完成任务,但是速度还是不能令人满意。(例如我们将T1--大表增大到100000笔 T2--小表增大到50000笔 ) 耗时10.139s 方法三. --虚拟一张表来进行操作,在数据量大的情况下效率比方法二高很多 update (select T1.Subobject_Name a1,T2.Subobject_Name b1 from T1,T2 where T1.ID=T2.ID) set a1=b1; --耗时3.234s (T1--大表增大到100000笔 T2--小表增大到50000笔) 方法四. --由于UPDATE是比较消耗资源的操作,会有redo和undo操作,在这个例子里面我们可以换用下面的方法,创建一张新表,因为采用insert比update快的多,之后你会有一张旧表和一张新表,然后要怎么做就具体情况具体分析了~~~~~ create table T3 as select * from T1 where rownum<1; alter table T3 nologging; insert /*+ APPEND */ into T3 select T1.* from T1,T2 where T1.ID=T2.ID; --耗时0.398s (T1--大表增大到100000笔 T2--小表增大到50000笔) *以上所有操作都已经将分析执行计划所需的时间排除在外

转载地址:http://ahfox.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
js如何把一个时间戳转换成固定字符串格式的日期
查看>>
九大措施确保VMware View安全
查看>>
Jquery实现图片轮播功能
查看>>
MyEclipse设置自动提示
查看>>
[cocos2dx]COCOS2D-X 关于 fatal error C1083: 无法打开包括文件:“CCStdC.h” 的问题
查看>>
快速掌握一门常用语言的50%
查看>>
误删除根目录
查看>>
你被定制化了吗?
查看>>
InputStreamReader和FileReader的一个区别
查看>>
Log4j 2.x入门
查看>>
检测tomcat假死时重新启动及邮件通知
查看>>
java.math.BigDecimal cannot be cast to java.lang.String ----解决方案
查看>>
ibatis一些使用小记
查看>>
手动创建Web项目
查看>>
vbox share file between guest with host
查看>>
maven项目部署到Repository(Nexus)
查看>>
oracle序列的两个参数:nextval和currval简介
查看>>
我的友情链接
查看>>
Java_InvokeAll_又返回值_多个线程同时执行,取消超时线程
查看>>
我的javascipt工具包(V1.0.3)
查看>>